मोनो, फ्लोरोकार्बन, और ब्रेडेड फिशिंग लाइन्स

2024 लेखक: Cyrus Reynolds | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-08 02:23

आप अपने बैटकास्टिंग या कताई रील के लिए एक नई मछली पकड़ने की रेखा चाहते हैं और आपके दिमाग की प्रक्रिया की तुलना में आप अधिक विकल्पों और दावों के साथ स्टोर में हैं। यह जटिल है।

कम से कम आपको इन विभिन्न प्रकारों के पेशेवरों और विपक्षों पर एक प्राइमर की आवश्यकता है।

• मोनोफिलामेंट: नायलॉन का एक किनारा और अक्सर इसे "मोनो" कहा जाता है।
• फ्लोरोकार्बन: पॉलीविनाइलिडीन फ्लोराइड का एक एकल किनारा
• माइक्रोफिलामेंट: अल्ट्रा-हाई-मॉलिक्युलर-वेट पॉलीइथाइलीन के फ्यूज्ड या ब्रेडेड स्ट्रैंड्स और आमतौर पर इसे "ब्रैड" या "ब्रेडेड" लाइन के रूप में संदर्भित किया जाता है।

कोपोलिमर या हाइब्रिड लाइनें भी हैं, जो पूरक रेजिन या विभिन्न सामग्रियों के मिश्रण का एक एकल किनारा हैं। इनमें उनके मोनोफिलामेंट और फ्लोरोकार्बन माता-पिता के गुणों का मिश्रण है।

नकारात्मक पक्ष

वे गुण जो एक अच्छे से उच्च गुणवत्ता वाले मोनो, फ्लोरो और ब्रैड उत्पाद में होते हैं।

मोनोफिलामेंट

• पेशेवर: अच्छी गाँठ ताकत; आम मछली पकड़ने के समुद्री मील की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपयुक्त; चिकनी और आसानी से कास्टेबल; लघु दर्शिता; अच्छा रंग प्रतिधारण; आम तौर पर अच्छा घर्षण प्रतिरोध; तैरता है; किफायती मूल्य।
• विपक्ष: पानी को अवशोषित करता है इसलिए गुण सूखे से गीले में बदल जाते हैं; मध्य से उच्चखिंचाव की डिग्री; स्मृति बनाए रखता है; पराबैंगनी (यूवी) प्रकाश के संपर्क में आने से बिगड़ जाता है।
• टिप्पणियां: कई दशक पहले मोनो अब तक प्रमुख लाइन श्रेणी थी; यह अब बाजार हिस्सेदारी के एक तिहाई से अधिक हासिल कर लेता है। सामान्य उद्देश्यों के लिए और सभी रील प्रकारों के साथ उपयोग करना आसान है, और क्षमाशील हो सकता है। अन्य लाइनों की तुलना में इसकी कम कीमत भी इसे लोकप्रिय बनाती है।

फ्लोरोकार्बन

• पेशेवर: बहुत कम दृश्यता; पानी की तुलना में सघन है, इसलिए यह डूब जाता है; कम खिंचाव; उत्कृष्ट घर्षण प्रतिरोध; यूवी प्रकाश गिरावट के लिए अधिक प्रतिरोधी; अच्छी गाँठ ताकत; समुद्री मील की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपयुक्त; पानी को अवशोषित नहीं करता है इसलिए गुण समान सूखे या गीले होते हैं।
• विपक्ष: मोनो की तुलना में कठोर, विशेष रूप से उच्च शक्ति में; डूबने की गुणवत्ता सभी एंगलिंग स्थितियों में सहायक नहीं है; मोनो की तुलना में लागत बहुत अधिक (लगभग 50 प्रतिशत) है।
• टिप्पणियां: फिशिंग लाइन बाजार के एक चौथाई हिस्से में ही फ्लोरोकार्बन का निर्माण होता है। यह साफ पानी के अनुप्रयोगों में उत्कृष्ट है और इसका कम खिंचाव और अधिक स्थायित्व इसे हार्ड हुक सेट और कवर में मछली पकड़ने के लिए लोकप्रिय बनाता है। यह एक प्रमुख सामग्री के रूप में अत्यधिक पसंदीदा है, पूर्ण-स्पूल सामग्री के रूप में कम, हालांकि निर्माता कम वायरी पूर्ण-स्पूल उत्पादों पर काम कर रहे हैं।

माइक्रोफिलामेंट (ब्रेड)

• पेशेवर: नहीं, या बहुत कम, खिंचाव; व्यास जो तुलनीय शक्ति मोनो से बहुत कम है; पानी को अवशोषित नहीं करता है या सूखे से गीले में विशेषताओं को नहीं बदलता है; तैरता है; अन्य पंक्तियों की तुलना में अधिक कोमल और कोई स्मृति नहीं है; यूवी गिरावट के लिए प्रतिरोधी।
• विपक्ष: संदिग्ध घर्षण प्रतिरोध (कुछ लेपित हैं); समय के साथ रंग फीका पड़ जाता है; केवल कुछ समुद्री मील (विशेषकर यूनी और पालोमर) का उपयोग कर सकते हैं; पानी में अत्यधिक दिखाई देता है; पुराने रीलों के साथ उपयोग करना कठिन; लाइटर स्ट्रेंथ में लाइन टेंगल्स से निपटना मुश्किल है; मोनो की तुलना में लागत बहुत अधिक (लगभग 50 प्रतिशत) है।
• टिप्पणियां: माइक्रोफिलामेंट मछली पकड़ने की लाइनें 1990 के दशक की शुरुआत से उपलब्ध हैं और तेजी से लोकप्रिय हो गई हैं। वे अब बाजार के एक तिहाई हिस्से पर कब्जा कर लेते हैं। स्ट्राइक डिटेक्शन, सॉलिड हुक सेट और डिस्टेंस कास्टिंग (उच्च-शक्ति वाले उत्पादों के साथ) के लिए बढ़ी हुई संवेदनशीलता बहुत लाभ हैं, और यह लाइन जितनी दिखती है उससे अधिक किफायती है क्योंकि यह तुलनीय मोनो की तुलना में अधिक समय तक चलती है। कुछ उत्पाद रंग में फीके पड़ जाते हैं, जिससे वे अधिक दिखाई देते हैं, और वास्तविक गीली टूटने की ताकत का पता लगाना मुश्किल होता है।