2024 लेखक: Cyrus Reynolds | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-02-08 02:21
एक बच्चे को स्कूबा डाइव करने की न्यूनतम आयु कितनी होनी चाहिए? PADI (डाइव इंस्ट्रक्टर्स का प्रोफेशनल एसोसिएशन) के अनुसार, बच्चों को 10 साल की उम्र से ही जूनियर ओपन वाटर डाइवर्स के रूप में प्रमाणित किया जा सकता है। क्या यह किसी भी या सभी बच्चों के लिए अनुशंसित है, यह गोताखोर समुदाय के भीतर बहस का विषय है। बच्चे अलग-अलग दरों पर शारीरिक और मानसिक रूप से विकसित होते हैं, जिससे उस उम्र को परिभाषित करना मुश्किल हो जाता है जिस पर सभी बच्चे सुरक्षित रूप से गोता लगा सकते हैं। एक बच्चे की परिपक्वता, तर्क कौशल और शारीरिक सीमाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए जब यह निर्धारित किया जाता है कि वह स्कूबा डाइविंग शुरू करने के लिए तैयार है या नहीं।
चेतावनी: इस विषय पर कोई प्रायोगिक अध्ययन नहीं किया गया है
हाइपरबेरिक वैज्ञानिक छोटे बच्चों को गोता लगाते हुए नहीं ले जा सकते हैं और उन्हें विभिन्न डाइव प्रोफाइल और जोखिम वाले कारकों से अवगत करा सकते हैं, बस यह देखने के लिए कि कितने को डीकंप्रेसन बीमारी या गोता से संबंधित चोटें मिलती हैं। ऐसे प्रयोग अनैतिक होंगे। बच्चों और डाइविंग के बारे में अधिकांश बहस इस तथ्य से उपजी है कि यह साबित करने के लिए कोई ठोस प्रयोगात्मक सबूत नहीं है कि स्कूबा डाइविंग बच्चों के लिए सुरक्षित या खतरनाक है।
सभी बच्चों और किशोरों को गोता नहीं लगाना चाहिए
स्कूबा डाइविंग प्रमाणन एजेंसियां बच्चों को स्कूबा कक्षाओं में दाखिला लेने की अनुमति देती हैं, लेकिन सभी बच्चे और किशोर इस तनाव से निपटने के लिए तैयार नहीं होते हैं।पानी के नीचे का वातावरण और डाइविंग कोर्स के लिए आवश्यक सिद्धांत कार्य। "चिल्ड्रन एंड स्कूबा डाइविंग: ए रिसोर्स गाइड फॉर इंस्ट्रक्टर्स एंड पेरेंट्स" में, PADI का सुझाव है कि यदि निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर सकारात्मक में दिया जा सकता है, तो बच्चा स्कूबा डाइविंग सर्टिफिकेशन कोर्स में नामांकन के लिए तैयार हो सकता है।
यह निर्धारित करने के लिए उपयोगी दिशानिर्देश कि क्या कोई बच्चा स्कूबा प्रमाणन के लिए तैयार है:
- क्या बच्चा गोता लगाना सीखना चाहता है? (यह केवल उसके माता-पिता और दोस्तों की इच्छा नहीं होनी चाहिए।)
- क्या बच्चा गोता लगाने के लिए चिकित्सकीय रूप से फिट है? गोताखोरी की बुनियादी चिकित्सीय ज़रूरतें देखें।
- क्या बच्चा पानी में सहज है, और क्या वह तैर सकता है? उसे स्विमिंग टेस्ट पास करना होगा।
- क्या कक्षा चर्चा, पूल और ओपन वाटर ब्रीफिंग और डिब्रीफिंग और प्रशिक्षक के साथ अन्य बातचीत को सुनने और सीखने के लिए बच्चे के पास पर्याप्त ध्यान अवधि है?
- क्या बच्चा कई सुरक्षा नियमों और सिद्धांतों को सीख, याद और लागू कर सकता है?
- क्या बच्चे के पढ़ने के कौशल वयस्क स्तर की सामग्री से सीखने के लिए पर्याप्त हैं (अतिरिक्त पढ़ने के समय की अनुमति देना, और बच्चा मदद का अनुरोध कर सकता है)?
- क्या बच्चा किसी अपरिचित वयस्क (प्रशिक्षक या गोताखोर) को किसी असुविधा या कुछ समझ में नहीं आने के बारे में बताने में सहज महसूस कर सकता है?
- क्या बच्चे के पास उचित आत्म-नियंत्रण और किसी समस्या का जवाब देने की क्षमता नियमों का पालन करके और आवेगपूर्ण तरीके से कार्य करने के बजाय मदद मांगने के लिए है?
- क्या बच्चे में काल्पनिक स्थितियों और बुनियादी सार को समझने और चर्चा करने की क्षमता हैअंतरिक्ष और समय जैसी अवधारणाएं?
गोताखोरी करने वाले बच्चों के पक्ष में तर्क
- युवा लोग जब स्कूबा डाइविंग शुरू करते हैं, तो वे इसके साथ अधिक सहज होते हैं।
- डाइविंग माता-पिता अपने बच्चों को स्कूबा हॉलिडे पर ले जा सकते हैं और पानी के नीचे की दुनिया के अपने प्यार को अपने परिवार के साथ साझा कर सकते हैं।
- स्कूबा डाइविंग पाठ्यक्रम भौतिकी, गणित और प्राकृतिक विज्ञान से अमूर्त अवधारणाएं लेते हैं और उन्हें वास्तविक दुनिया में लागू करते हैं।
- डाइविंग छात्रों को प्राकृतिक पर्यावरण के संरक्षण की परवाह करने के लिए प्रोत्साहित करती है।
- हालांकि डाइविंग जोखिम भरा है, लेकिन जीवन में अधिकांश गतिविधियों में कुछ जोखिम होता है। डाइविंग के जोखिमों को जिम्मेदारी से प्रबंधित करने के लिए एक बच्चे या किशोरी को पढ़ाने से उन्हें व्यक्तिगत जिम्मेदारी सीखने में मदद मिल सकती है।
बच्चों के डाइविंग के खिलाफ चिकित्सा तर्क
- पेटेंट फोरामेन ओवले (पीएफओ): गर्भ में रहते हुए, सभी शिशुओं के दिलों में एक मार्ग होता है जो रक्त को फेफड़ों को बायपास करने की अनुमति देता है। जन्म के बाद यह छेद बच्चे के परिपक्व होते ही धीरे-धीरे बंद हो जाता है। युवा, या धीरे-धीरे विकसित होने वाले बच्चों में 10 साल की उम्र तक आंशिक रूप से खुला पीएफओ हो सकता है। शोध जारी है, लेकिन शुरुआती निष्कर्ष बताते हैं कि पीएफओ डीकंप्रेसन बीमारी के जोखिम को बढ़ा सकते हैं। पेटेंट फोरमैन ओवले (पीएफओ) के बारे में और पढ़ें।
- समानता के मुद्दे: एक स्कूबा गोताखोर को उतरते समय हवा के दबाव को बराबर करने के लिए यूस्टेशियन ट्यूब के माध्यम से अपने मध्य कान में हवा डालनी चाहिए। अधिकांश वयस्क आसानी से अपने कानों की बराबरी कर सकते हैं। हालांकि, एक बच्चे के कानों का शरीर विज्ञान बराबरी को मुश्किल या असंभव बना सकता है। छोटे बच्चे चपटे हो गए हैं, छोटेयूस्टेशियन ट्यूब जो हवा को मध्य कान में प्रभावी ढंग से प्रवाहित करने की अनुमति नहीं दे सकती हैं। 12 साल से कम उम्र के कई बच्चों (और कुछ बड़े बच्चों) के लिए, कानों को बराबर करना शारीरिक रूप से असंभव है क्योंकि यूस्टेशियन ट्यूब पर्याप्त रूप से विकसित नहीं होते हैं। कानों को बराबर करने में विफलता से गंभीर दर्द हो सकता है और कान के परदे फट सकते हैं।
- गोताखोरी के अज्ञात शारीरिक प्रभाव: हड्डियों, ऊतकों और दिमाग के विकास पर बढ़ते दबाव और नाइट्रोजन के प्रभाव अज्ञात हैं। विकासशील निकायों पर दबाव और नाइट्रोजन के प्रभावों के बारे में ठोस सबूत की कमी का मतलब यह नहीं है कि प्रभाव खराब हैं। हालांकि, गर्भवती महिलाओं को गोता लगाने से मना किया जाता है क्योंकि भ्रूण पर गोता लगाने के प्रभाव अज्ञात हैं। गर्भावस्था एक अस्थायी स्थिति है, इसलिए गर्भवती होने पर महिलाओं को डाइविंग से हतोत्साहित किया जाता है। बचपन और किशोरावस्था (ज्यादातर मामलों में) एक अस्थायी स्थिति है, इसलिए बच्चों के गोता लगाने के खिलाफ भी यही तर्क दिया जा सकता है।
- याद रखें कि बच्चों को वयस्कों की तुलना में अलग तरह से असुविधा का अनुभव हो सकता है। हो सकता है कि उन्हें इस बात की अच्छी समझ न हो कि डाइविंग करते समय शारीरिक संवेदनाएं क्या सामान्य हैं, और इसलिए वे संभावित रूप से खतरनाक शारीरिक समस्याओं को वयस्कों के साथ प्रभावी ढंग से संवाद नहीं कर सकते हैं।
गोताखोरी के खिलाफ मनोवैज्ञानिक तर्क
- ठोस सोच: किसी अपरिचित स्थिति पर उचित रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए तर्क और अवधारणाओं का उपयोग करने में असमर्थता के कारण ठोस सोच हो सकती है। सामान्य तौर पर, किशोर 11 साल की उम्र के आसपास ठोस सोच के चरण से बाहर निकल जाते हैं। एक ठोस सोच वाला छात्र गैस कानूनों को वापस तोता सकता हैऔर डाइविंग सुरक्षा नियम, हो सकता है कि वह किसी अपरिचित आपातकालीन स्थिति में उन्हें ठीक से लागू करने में सक्षम न हो। अधिकांश प्रशिक्षण एजेंसियों के लिए आवश्यक है कि बच्चे और युवा किशोर एक ऐसे वयस्क के साथ गोता लगाएँ जो उनके लिए अप्रत्याशित परिस्थितियों का जवाब दे सके। हालांकि, एक वयस्क हमेशा किसी बच्चे को अनुचित तरीके से किसी स्थिति पर प्रतिक्रिया करने से नहीं रोक सकता है, जैसे कि उसकी सांस रोकना या सतह पर पत्थर मारना।
- अनुशासन: सभी बच्चों और युवा वयस्कों के पास आवश्यक पूर्व सुरक्षा जांच करने और अपना प्रमाणन कार्ड प्राप्त करने के बाद सुरक्षित डाइविंग प्रथाओं का पालन करने के लिए आवश्यक अनुशासन नहीं है। यदि किसी बच्चे के डाइविंग सुरक्षा के बारे में एक अडिग रवैया रखने की संभावना है, तो उसे पानी से बाहर रखना सबसे अच्छा हो सकता है।
- एक दोस्त के लिए जिम्मेदारी: भले ही वह छोटा हो, एक बच्चा गोताखोर आपात स्थिति में अपने वयस्क दोस्त को बचाने के लिए जिम्मेदार होता है। वयस्कों को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या किसी बच्चे में किसी आपात स्थिति पर प्रतिक्रिया करने और पानी के भीतर अपने दोस्त को बचाने के लिए तर्क कौशल और मानसिक क्षमताएं हैं।
- डर और निराशा: टेनिस या सॉकर जैसे कई खेलों के विपरीत, एक निराश, डरा हुआ या घायल बच्चा सिर्फ "रोक" नहीं सकता। बच्चों के गोताखोरों को एक असहज स्थिति पर तार्किक रूप से प्रतिक्रिया करने और धीमी आपातकालीन चढ़ाई के दौरान खुद पर नियंत्रण बनाए रखने में सक्षम होना चाहिए।
बच्चों के डाइविंग के खिलाफ नैतिक तर्क
डाइविंग एक जोखिम भरा खेल है। गोताखोरी अधिकांश खेलों से इस मायने में अलग है कि यह गोताखोर को उसके अस्तित्व के लिए प्रतिकूल वातावरण में रखता है।
क्या बच्चा हो सकता हैवास्तव में उस जोखिम को समझते हैं जो वह गोताखोरी करते समय उठा रहा है? जब तक बहुत देर हो चुकी होती है तब तक बच्चे अपनी भेद्यता को नहीं समझ सकते हैं। यहां तक कि अगर कोई बच्चा कहता है कि वह समझता है कि डाइविंग दुर्घटना के परिणामस्वरूप वे मर सकते हैं, अपंग हो सकते हैं, या जीवन के लिए लकवाग्रस्त हो सकते हैं, तो क्या वे वास्तव में इसका अर्थ समझते हैं? ज्यादातर मामलों में यह संभावना नहीं है। क्या किसी बच्चे को ऐसे जोखिम में डालना नैतिक है जिसे वह समझ नहीं पाता और इसलिए स्वीकार नहीं कर सकता?
लेखक की राय
डाइविंग कुछ बच्चों के लिए उपयुक्त हो सकती है। यह निर्णय माता-पिता, बच्चों और प्रशिक्षकों को मामला-दर-मामला आधार पर बच्चों को गोता लगाने की अनुमति देने के पक्ष और विपक्ष के तर्कों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद करने की आवश्यकता है। मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि बच्चों को गोता लगाना चाहिए। मैंने ऐसे युवा छात्रों को पढ़ाया है जो अधिकांश वयस्कों की तुलना में अधिक सुरक्षित और बेहतर नियंत्रित थे, लेकिन वे नियम के बजाय अपवाद थे।
स्रोत
- एडवर्ड्स, लिन। "बच्चों के लिए स्कूबा डाइविंग, क्या यह खतरनाक है?" 3 मई 2008. यूआरएल:
- गुलिवर। "बच्चे: क्या उन्हें गोता लगाने की अनुमति दी जानी चाहिए?" 10 नवंबर 2009। url: https://www.dailyscubadiving.com/children- should-the-be-allowed-to-dive/
- पाडी। "बच्चों और स्कूबा डाइविंग: प्रशिक्षकों और माता-पिता के लिए एक संसाधन गाइड"। पेज 17, PADI इंटरनेशनल 2002-2006, यूएसए
- टेलर, लैरी हैरिस। "क्यों मैं बच्चों को प्रशिक्षित नहीं करता"। 28 अप्रैल 2001। यूआरएल:
सिफारिश की:
पेपर बनाम ई-टिकट के फायदे और नुकसान
अगर आप अक्सर टिकट खो देते हैं तो ई-टिकट मददगार हो सकता है। हालांकि, कुछ स्थितियों में पेपर टिकट की आवश्यकता होती है और यदि आपकी उड़ान रद्द हो जाती है तो वे सहायक हो सकते हैं
रोड ट्रिप के फायदे और नुकसान
सड़क यात्राएं इस तरह से लचीलापन प्रदान करती हैं कि आप हवाई जहाज से हासिल नहीं कर सकते, लेकिन वे एक महत्वपूर्ण समय और लागत-निवेश भी हैं
एक ट्रान्साटलांटिक क्रूज के फायदे और नुकसान
एक ट्रान्साटलांटिक क्रूज कभी-कभी एक अच्छा सौदा होता है। यात्रियों के लिए समुद्र के पार एक क्रूज की योजना बनाने पर विचार करने के लिए पेशेवरों और विपक्षों के बारे में जानें
क्रिसमस पर डिज्नीलैंड जाना - फायदे और नुकसान
डिज्नीलैंड छुट्टियों के लिए अपने हॉल को मौसमी गतिविधियों और कार्यक्रमों के साथ तैयार करता है। क्रिसमस पर डिज़नीलैंड के पेशेवरों और विपक्षों पर एक नज़र डालें
अवकाश रेंटल के फायदे और नुकसान
एक होटल के बजाय एक छुट्टी के किराये में रहने के फायदे सहज लगते हैं - अधिक जगह, रसोई की सुविधा - लेकिन यह सभी के लिए नहीं है